戊午科场案多少是场冤狱，但却能予人以刑部执法不阿的印象。

以后辛酉政变杀肃顺，洪杨事定杀弃地失律、擅杀百姓的两江总督何桂清，以及下安徽巡抚翁同于狱，这一连串的大案，巩固了刑部的地位，也建立了刑部堂官及司堂，不畏权势，守正不阿的风格。

郑敦谨就是很想保持这种风格的一个人。

当郑敦谨由江宁启程回京复命时，曾国藩曾致赠程仪二百两，声明出自廉俸，为老同年赆行。

而郑敦谨仍然坚辞。

到得清江浦，乃托漕督张兆栋代为出奏告病，辞却官船，另行买舟，遄返长沙，高卧不起，表示歉疚，亦表示抗议。

漕督本来是张之万，何以换了张兆栋？原来张之万已调署江苏巡抚。

然则丁日昌，何以去职？这就要说到第三个插曲了。

当郑敦谨奉旨赴江宁查办马案时，曾有一道上谕：前因太常寺少卿王家璧奏：马新贻被刺一案，颇有传闻，当经谕令据实具奏，兹据奏称，所得之传闻者，丁日昌之子被案，应归马新贻查办，请托不行，致有此变。

请饬将丁日昌之子原案再行查办等语。

该京卿所奏一节，仅系得自传闻，且丁惠衡前因不能约束家丁范贵，闲游妓馆，先经丁日昌奏明，交马新贻审办奏结，自毋庸再行提讯。

惟既据该京卿陈奏，亦不可不令曾国藩等知悉，着国藩、郑敦谨即将张汶祥悉心推鞫，有无另有主使之人，务得确供，以成信谳。

王家璧是湖北武昌人，道光二十四年的进士。

翁同说他为人&ldo;近迂&rdo;，但性情是刚正一路。

此奏措词甚妙，明明是马新贻为了保全丁日昌，不得已而袒护丁惠衡，却偏说：&ldo;丁日昌之子被案，应归马新贻查办，请托不行，致有此变&rdo;。

目的是想将丁惠衡置之于法。

因为原案已结，非借个大题目把他扯进去，不足以生案中之案。

这一手法，自然逃不过军机处的&ldo;法眼&rdo;。

军机大臣也许会忽略，军机章京对这些花样，精通无比。

所以上谕中先作开脱，再交曾国藩、郑敦谨在张汶祥身上&ldo;悉心推鞫&rdo;，完全是敷衍王家璧。

但由王家璧此奏，更可证明，丁惠衡一案，为导致马新贻被刺的直接原因。

是则此一震惊海内，为清朝开国以来所未有的总督被刺奇案，街谈巷语，推原论始，不能不归罪魁祸首于丁惠衡。

丁日昌内心的不安，丁氏家属的紧张，亦可想像得知。

但另一祸首，可说是丁惠衡的祖母黄氏，如果不是她袒护孙子，此案不致一面倒得如此历害。

太湖水师营及湘军的众怒，亦不致如此难犯。

这位&ldo;丁母黄太夫人&rdo;也是受了马新贻被刺的刺激，以致忧急去世。

丁日昌丁忧去职，乃由张之万调署苏抚。

丁日昌丁忧以后，侨居揭阳，开始整理持静斋藏书。

此人本质上并非风雅一流，但与他的同乡张荫桓一样，虽非科目出身，却文采斐然，不以诗名，而偶有所作，颇具功力。

在苏州时，有名的书家何绍基过访，流连甚久，陈衍《近代诗钞》收其长歌三首，其一题作&ldo;子贞先生以诗索和，已十五年不弹此调矣！

率尔呈教，乞勿以示人&rdo;：苏城三月春风颠，幽鸟破梦呼檐前，文书如丝时煎沸，有花不赏同枯禅。

忽闻剥啄来高贤，握手一笑别几年？相传海外坡已仙，形虽疲恭神完全。

有时拄杖肩肩，忽如蛱蝶飞翩跹。

太息故造同蜗铨，溪涧难胜大愿船。

洞庭无风独缘沿，沂湖入江入皖川。

浮屠三宿偶作缘，堂前问字无彭宣，对酒不乐愁拘牵，拂衣束下消滞延，官衙客舍床可联，琅环秘笈具评诠，夔蛟蛇风相并怜。

第一章劳劳行客去何之（2）

这是叙何绍基的宦迹与两人的交谊，以下称道何绍基的书法：花下贻我青琅编，笔势恍若明堂椽，又如龙虎互钩连，皮骨苍莽色味妍。