&ldo;为什么不写首字母呢？&rdo;，塔芙妮问道，&ldo;&lso;a&rso;和&lso;d&rso;，似乎比&lso;1105&rso;要好写一些?&rdo;

这个问题被坐在一旁的那位探员回答了：

&ldo;首字母有重复的人‐‐名字和姓氏的首字母都符合&lso;a&rso;和&lso;d&rso;的，包括奥古斯特在内，一共有三个人，其中有一个是女的。

&rdo;，他将资料本合上，&ldo;我们在问询的最开始就考虑到了这个可能性，因此做了一些基本的统计?&rdo;

&ldo;正是如此‐‐这是最好的解释了?&rdo;，卡尔向这位探员点了点头，&ldo;约翰并不清楚当时侧厅里到底有谁‐‐自从和文泽尔一起进去过之后，他就没有再从这房间里出来了?因此，他不能在死亡密码中犯一个可能混淆凶手的错误?而&lso;1105&rso;却是独一无二的。

&rdo;

&ldo;但是，却并没有谁能够证明，在文泽尔离开之后他就没有从这房间里出去过?&rdo;，塔芙妮想了想，提出了一个新的质疑，&ldo;说不定他碰巧开了门，出来看到外面有谁，但没有人注意到他呢？&rdo;

&ldo;侦探永远都不在&lso;碰巧&rso;上做文章&rdo;，文泽尔中断了塔芙妮的问题，&ldo;除非这&lso;碰巧&rso;

已经被诸多的证据所证实‐‐&lso;约翰碰巧出门&rso;：这并不是我们否定这个假设的理由，除非有人看到他碰巧出门。

&rdo;，文泽尔转而向众人问道，&ldo;有人在八点三十分到五十四分之间看到约翰先生&lso;碰巧出门&rso;么？&rdo;

没有一个人回答，大家只是摇头。

&ldo;因此，我亲爱的塔芙妮。

&rdo;，文泽尔笑着对他的助手说道，&ldo;不可以用一个完全无法证明的假设去否定另一个只被部分证明的假设。

&rdo;

塔芙妮&ldo;哦&rdo;了一声，不再追问下去了。

&ldo;好的?按照我们得到的、关于时间的证词，&rdo;，卡尔接着说道，&ldo;西尔斯在大概八点五十一分时也从他兄弟刚刚走过的那个门出到大厅‐‐这有三个证人。

中间有六分钟的间隔，西尔斯在这段时间里面做了什么呢？&rdo;

&ldo;他看到奥古斯特慌慌张张地从约翰的房间出来，心中起疑，就也进到那个房间里去看了看?&rdo;，艾米推测道。

&ldo;这些看门把上的指纹不就清楚了？&rdo;，珍妮嘀咕道，&ldo;完全不用在这里猜来猜去。

&rdo;

&ldo;门把的指纹报告最先出来，&rdo;，卡尔叹了口气，看了艾米一眼‐‐艾米将头低了下去，&ldo;外侧只有艾米的指纹，内侧也只有艾米的指纹?这个我知道，你当时走在最前面，进门的时候有些着急，将门把旋了两次才打开；进去之后意外地看到凶案现场，因为紧张，你一转身，立即就将内侧门把也给握住了?很遗憾，我们没来得及拦住你。

&rdo;，说到&ldo;我们&rdo;，他惯性地看了文泽尔一眼，却又很快地将目光移开。