在历史上，也有共和政体的短寿大国。

1871年成立的法兰西第三共和国就是其中一例。

它苦苦熬过了第一次世界大战，并成为战胜国的一员，而后却在与纳粹德国铁甲雄师的殊死较量中，兵败如山倒，1940年崩溃时它还只有69年的历史。

虽说实行共和政体的大国不一定就&ldo;长命百岁&rdo;，但是如今&ldo;长命百岁&rdo;的大国，无不采行的是共和政体。

国名为&ldo;大不列颠及北爱尔兰联合王国&rdo;的英国，并无&ldo;共和国&rdo;的名号，且白金汉宫里还有一位万民敬仰的&ldo;女王陛下&rdo;，但它却是一个地地道道的共和国。

若依孟德斯鸠（1689-1755）的判断‐‐&ldo;英国是个裹着君主制外衣的共和国&rdo;，则英国是现今大国之中最古老的共和国，自1688年光荣革命之后，迄今为止，王冠已经传承了三百余年。

这个工业革命的先驱，虽已不再像维多利亚时代那样独领风骚，但它仍然是当今世界举足轻重的强国之一。

而1776年宣告独立的美利共和国，已立国230余年，自19世纪90年代以来一直是世界头号强国。

三、前述的大国历史经验显示，无论是专制、极权政体，还是共和政体，都不能确保凡是采用它们的国度就一定不会衰落或败亡。

自英国光荣革命以来，专制、极权大国固然不免一一衰亡‐‐纳粹德国、日本帝国、苏联等等这些烜赫一时的世界大国，都已成明日黄花，而奉行共和政体的大国，也未能尽免或衰或亡之忧。

纳粹德国的铁蹄踏断了法兰西第三共和国的命脉，法兰西第三共和国崩溃了；二十世纪下半叶的超级大国里，也没有昔日世界头号强国英国的身影，英国衰落了。

共和国的衰落，一是表现在与专制、极权大国的竞争中，竭力赶超的专制或极权大国后来居上。

法兰西第三共和国败给了极权主义的纳粹德国，而勉力应付了纳粹铁拳的英国，在二战后的国力，则远不如能令整个世界为之胆寒心颤的苏联那样雄厚。

1958年4月，赫鲁晓夫称：&ldo;英国雄狮一声怒吼而震撼一切的日子已经一去不复返了。

&rdo;这话没错。

英国已不再像维多利亚时代那样威震全球，数代人苦心经营的日不落帝国，也在战后的短暂岁月里变成了日不落联邦。

不过，国力足以毁灭世界的超级大国苏联，如今已成历史，而不再怒吼一声可令世界震颤的英国尚在。

共和国的衰落，二是表现在共和国之间的比较中。

随着19世纪末美国在新大陆的崛起，包括英国在内的其他共和政体的大国，它们在国际上的地位相对下降。

毕竟，在所有的时代不可能所有的国家同时得第一。

况且，不仅是政体，疆域大小、地缘特征、人口多寡、资源丰瘠、科技发展，甚至机缘巧合等等因素，同样也会影响一国的成败兴衰。