产值达2800亿美元;而中国钢产量为60万吨，工农业总产值为人

民币446亿元（折合美元100亿）。

美国还拥有世界上最强大最先

进的军火工业，掌握有原子弹，仅各种弹药每年的年产量就达数百

万吨。

不要说中国，就是被视为中国后台的苏联，当时的工农业总

产值也只有美国的1??3，虽然也有原子弹，但却难以打到美国的本

土。

从双方军队装备来看，美军一个军拥有火炮1428门，汽车约

7000辆，坦克430辆，此外，朝鲜战区内还有1100架作战飞机和

300艘舰艇;而人民解放军一个军拥有75毫米以上火炮198门，汽

车约120辆，没有坦克，也没有海空军掩护。

作为这次战争的始作

俑者，苏联也不愿因援助朝鲜而冒与美国发生冲突的危险，只是通

知中共中央:&ldo;金日成同志到中国东北组织流亡政府。

&rdo;

在这样的情况下，作出这样的决定，&ldo;英明决策&rdo;、&ldo;非凡气魄&rdo;

等等字眼都难以通达其意，尽传其神。

谁来想个更好的?

30多年后的1986年10月，美国兰德公司研究员乔纳森?波拉

克先生在为北京举行的中美关系学术讨论会提交的论文中说:

&ldo;北京决定参加朝鲜战争是受形势的支配，而不是按计划。

&rdo;

1989年5月5日，美国军事历史学家约翰?托兰在中国人民解

放军军事科学院与他的中国同行们交流时说:

&ldo;中国出兵朝鲜是出于国家利益的考虑，是不得已的。

如果苏

联打到墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定出兵。

&rdo;

1994年，美国前国务卿亨利?基辛格在《大外交》中写道:

&ldo;毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会

在中国领土上和美国交战;最起码，他没有理由去做出相反的结

论。

&rdo;