&ldo;25号，吴明路上班的状况……&rdo;我接着问道。

&ldo;25号晚上7点，吴明路准时下班的，这个都调查清楚了。

&rdo;

&ldo;他一般在哪里吃饭？&rdo;

&ldo;都是回家吃饭。

&rdo;

我蹲在桥边仔细地看着水泥小桥的边缘，说：&ldo;你们认为可能不是交通事故的原因，是因为桥边没有擦划痕迹，对吗？&rdo;

我的这一说仿佛出乎办案人员的意料，他挠了挠头说：&ldo;这个……呵呵……这个我们还真的没有想到。

我们还是认为这有可能是一起交通事故的。

&rdo;

&ldo;是我提出疑点的。

&rdo;林法医插话道，&ldo;接到交警的电话后，我就赶过来进行尸表检验，简单地看了尸表之后，觉得有点儿不对。

尸体除了头上有几处严重的损伤以外，其他肢体没有损伤。

毕竟发现尸体的时候，摩托车是压在尸体身上的，从这么高的地方跌落，摩托车又压上了身，怎么可能没有损伤？&rdo;

&ldo;我觉得有可能。

&rdo;交警说，&ldo;我们发现的时候，摩托车是一边车把着地，一边后备箱着地，正好这两点把摩托车架空了，而尸体除了头部位于摩托车底盘的位置以外，其他的肢体正好就躺在这个空隙处。

可能就是那么巧，摩托车只砸在了他的头部。

&rdo;

我从数码相机中看到了原始现场的照片，点了点头，觉得交警说得有理。

林法医看到我赞同交警的意见，连忙说：&ldo;摩托车底盘能形成头部几处挫裂创吗？&rdo;

我笑着说：&ldo;别急，有争议，说明这个案子有意思，有意思的案件可能都是存在很多巧合的，至于损伤形态，我们验尸的时候再说。

我刚才说了，如果是骑车从桥上跌落的，为什么桥边没有擦蹭的痕迹？&rdo;

交警坚持自己的观点，走到小桥的一边说：&ldo;这个桥是水泥的，但桥头两边是很陡的斜坡通到桥下，如果死者是为了避让车辆，直接从桥头边的斜坡处摔跌下来，那么自然不会在水泥的桥边留下痕迹。

斜坡是土坡，下过雨后，即使有痕迹也没法发现了。

&rdo;

我走到斜坡边看了看，尸体原始位置是在桥北头东边的斜坡下方。

看照片，摩托车的车尾应该是紧靠桥北头东边的旱沟河床边。

&ldo;如果是速度很快地从斜坡冲下了桥，由于有初始动能，尸体和摩托车怎么可能跌落得离河床这么近？&rdo;我说，&ldo;桥又有十多米长，死者不可能从桥南头冲过来这么远，对吧？这样看起来，倒像是骑着摩托车慢慢从桥北头斜坡处掉下去的。

没有初始动能啊。

&rdo;

我的话让交警陷入了沉思。

林法医看我开始支持他的观点了，高兴地点点头，说：&ldo;对对对！

秦法医的这个分析有道理。

&rdo;

我笑了笑，说：&ldo;呵呵，这只是推测。