&ldo;仅供参考。

&rdo;师父对于依据不太充分的推断偶尔也会保守一下，&ldo;大家看。

&rdo;

师父放映的幻灯片是死者外裤小腿背侧的照片，他说：&ldo;小腿的后侧有形态特殊的灰尘，虽然看不清楚，但是基本可以肯定这是一个鞋印。

&rdo;

&ldo;鞋印能说明什么问题呢？&rdo;刑警队员们很急切。

&ldo;单看这个鞋印是不能说明什么问题，但是结合一些细微损伤，就有结果了。

&rdo;师父切换到死者手部解剖的照片，&ldo;死者的中指、食指、掌关节的肌腱有拉伤出血。

纠纷殴斗中容易扭伤手指，但通常扭伤的是手指的侧面或掌面肌腱，背面肌腱损伤的非常少见。

结合裤子上的鞋印，我们来重建一下这个过程。

&rdo;

我十分佩服师父的观察力和联想力，看到手部损伤的时候，我完全没有在意，简单拍完照就结束了，没想到师父还能利用这么轻微的损伤来做文章。

师父将我的手臂反背到背后，一边比画一边说：&ldo;只有这样将手指、手掌弯曲，才能形成这样的损伤，同时一只脚踩在死者小腿上，大家可以看看，这是什么动作？&rdo;

&ldo;擒拿！

&rdo;都学过擒拿格斗的刑警队员们异口同声地说。

&ldo;是的。

&rdo;师父微微一笑，&ldo;我也认为这样的损伤应该是在被专业的擒拿动作制伏的时候形成的。

如果是学过擒拿的，只有咱们刑警或者武警了。

结合之前的橡皮棍，我觉得，退伍武警转行做保安的人可能性比较大。

&rdo;

这都是推理猜测，依据不是非常充分，所以师父才显得比较保守：&ldo;这个，仅供参考。

&rdo;

&ldo;您是说，一个退伍武警拿着橡皮棍抢劫？&rdo;刑警队长也开始了他的猜测，&ldo;马路上碰见受害人，用棍子打晕受害人，然后拿走了受害人包里的钱？&rdo;

&ldo;不会。

&rdo;师父摇了摇头，恢复了斩钉截铁的表情，&ldo;第一，如果是路遇抢劫，没有必要在大马路上翻包，拿钱不拿包，直接拿走包不就得了？第二，我认为被害人遭袭是在室内，而不是在室外。

&rdo;

&ldo;哦？在室内都看得出来？&rdo;刑警队长对师父的眼神已经从平视变成了仰视。

&ldo;是的。

刚才我们说到了尸体的双侧膝关节都有明显的出血。

这样的出血是髌骨和硬物挤压、摩擦造成的出血。

&rdo;师父说，&ldo;髌骨和硬物挤压、摩擦通常见于什么情况？&rdo;

&ldo;跪着呗。

&rdo;

&ldo;既然是有跪着的过程，肯定不会是在马路旁边了。

而且，髌骨的表皮和相应部位的裤子上是没有擦伤的，这说明他跪着的地面应该是非常光滑的，比如地板砖、大理石，至少肯定不会是柏油路。

&rdo;