&ldo;不是客人，又能是什么人呢？&rdo;

&ldo;有必要调查一下她来东京之前结交的男子。

&rdo;

&ldo;她父亲讲，在来东京之前她没有亲近的男子。

&rdo;

&ldo;也可能在她父亲不知道的地方结交呢！

&rdo;

&ldo;她父亲说，在农村，男女交往难以掩人耳目。

&rdo;

&ldo;现在交通方便啊！

她可以乘上男人的汽车，到汽车旅馆幽会，完全能做到神不知鬼不觉嘛！

&rdo;

&ldo;被害者到东京已经三年了。

假设犯人从三年前她到东京之前就与之交往，能忍耐住这么漫长的时间吗？难道说是报旧仇？&rdo;

不论怎么说，被害者与犯人是可以一起到旅馆的关系。

即使是应召女郎，也有选择客人的权利。

从凶犯冲澡之前被害者就率先冲澡、二人能够坦然地在床上赤身裸体来看，被害者与凶犯之间好像很亲密。

&ldo;从某种意义上说，可以认为犯人与被害者很亲密，但这种亲密程度并未达到可以私交的地步。

为什么这么说呢？因为凶犯是往店里去的电话，如果有私交，他完全可以往被害家里挂电话。

就是说，犯人不知道被害者家中的电话号码。

总之，其亲密程度并不那么深切。

&rdo;

&ldo;往店中挂电话的并不一定就是凶犯。

也许她在接待过打电话的男子之后才遇上了凶犯。

&rdo;

&ldo;所以说，凶犯与被害者并不多亲密。

正因为如此，他才敢从容地在旅馆杀害她。

&rdo;

&ldo;从容地？&rdo;

&ldo;如果有私交，被害者家中就可能留有什么线索。

在她住家以外的地方作案，是因为凶犯确信不会留下任何痕迹。

&rdo;

&ldo;这么说来，名片的主人就不是犯人喽？&rdo;

&ldo;虽然不敢完全断定，但可以想象出：假如名片的主人是凶犯，他就有可能讨回名片吧！

&rdo;