总而言之，这个列岛&ldo;在1895年（明治28年）之前，是不属于任何国家的领土，换句话说，它是国际法上所说的无主地&rdo;。

?

2、&ldo;1879年（明治12年）日本在冲绳施行了县政。

在1881?年（明治14年）发行、1883年（明治16年）修订的、由内务省地理局编纂的《大日本府县分割图》中，尖阁列岛（尖阁群岛之误?‐‐井上注）未被注上岛屿名称。

&rdo;到那时这里还是无人岛。

?1884年（明治17年），古贺辰四郎开始在这里采集信天翁的羽毛和海产品。

&ldo;为了对这种事态的发展采取相应的措施，冲绳县知事于1885年（明治18年）9月22日首次上书内务卿，要求建立国标，同时申请派出&lso;出云九&rso;号船进行实地勘查。

&rdo;?

3、&ldo;1893年（明治26年）11月，冲绳县知事以同样的理由，再次上书内务及外务大臣，请求该县的管辖方法和修建标桩事宜。

为此，1894年（明治27年）12月27日，内务大臣就向内阁会议提案一事与外务大臣磋商，外务大臣对此没有提出异议。

&rdo;因此，?&ldo;1895年（明治28年）1月14日，内阁会议作出决定，依照冲绳县知事的请求修建标桩&rdo;。

?

4、&ldo;基于内阁会议的这个决定，1896年4月1日，以在冲绳县施行敕令第13号为契机，开始筹划在国内法上编入该?d

接着，琉球政府发表声明，就上述&ldo;国内法上的编入措施&rdo;?进行了说明。

与其说是说明，莫如说是狡辩更恰当。

这个声明的全文乍一看好像是在叙说原来的史实，但文中对重要问题含糊其辞，甚至有歪曲历史的地方，并且故意掩盖事实真相。

下面将对此进行一一批驳。

?

今年（1972年）以来，相继出现了&ldo;日本政府外务省的统一见解&rdo;（3月8日）、&ldo;《朝日新闻》社论&rdo;（3月20日）、&ldo;日本社会党的统一见解案&rdo;（3月25日）、&ldo;日本共产党的见解&rdo;?（3月30日）等等许多政党、报刊关于尖阁列岛为日本领土的论点，但它们都没能提出比上述琉球政府声明更详细的或更新的?&ldo;论据&rdo;。

而且，这些评论都是将主张对尖阁列岛拥有主权的基础放在了1895年日本政府内阁决定占有之前这里是无主地这点上。

事实上若不这样做，如果承认这些岛屿是中国的领土，他们就无法牵强附会地套用&ldo;无主地先占为主&rdo;的近代殖民主义和帝国主义的国际法&ldo;准则&rdo;了。

然而，他们对于这一主张，提不出任何史料的科学证明。

?

外务省说，&ldo;1885年（明治18年）以后，政府多次对尖阁列岛进行了实地调查，发现这里不仅是无人岛，而且没有接受清政府统治的遗迹。

在慎重地确认了这些事实之后&rdo;，经1895年的内阁会议决定&ldo;正式编入我国的领土&rdo;。