金门上玉堂者甚众矣。

惟臣衣不盖体，尝寄食于人，奔走不暇，只恐转死沟壑，安敢望仕

进乎？伏惟明主哀怜之。

倘使执先祖之故事，拔泥塗之久辱，则臣之述作，虽不能鼓吹六

经，先鸣数子，至于沉郁顿挫，随时敏捷，扬雄、枚皋之徒，庶可企及也。

如果我们以此为根据说杜诗的主导风格是“沉郁顿挫”

，那显然是理由不足

的。

因为此时的杜甫年仅三十九岁，虽然他自称已有“千有余篇”

作品，但

今存不足四十首，也没有鲜明地体现出“沉郁顿挫”

的风格来。

而且，“贾、

马”

（即贾谊、司马相如）与扬雄、枚皋是辞赋作家而不是诗人，杜甫在献

赋时把自己的“述作”

与贾、马、扬、枚相比，则所谓“述作”

多半是指赋

而不是诗，这样，“沉郁顿挫”

云云也多半是杜甫对自己的赋的评价。

所以，

我们说杜诗的主导风格是沉郁顿挫，原因不在于杜甫的自述，而在于这符合

杜诗的实际情况。

先让我们看看“沉郁顿挫”

这个风格术语的涵义是什么。

社甫自称“至

于沉郁顿挫，随时敏捷，扬雄、枚皋之徒，庶可企及也”

，不言而喻，他认

为扬、枚的创作具有“沉郁顿挫，随时敏捷”

的特点。

枚皋的作品无传，1

1枚皋的赋在初唐时已经失传，《隋书?经籍志》中没有记载，唐初的儿部类书（如《艺文类聚》、《北

《汉书?枚皋传》说：“上有所感，辄使赋之。

为文疾，受诏辄成。”

可见

他写作很快。

扬雄的情况正相反，他作《甘泉赋》时，“卒暴，遂倦卧，梦

五藏出地，以手收内之。”

（桓谭《新论》）正如《文心雕龙?神思》所云：

“扬雄辍翰而惊梦，?虽有巨文，亦思之缓也”