于是，残忍成了吕雉身上最亮的一个标签，掩盖了她另外的光芒。

中国历史上真正当皇帝的女人仅有一个，那就是唐朝的武则天，要是条件放宽点，还可以加一个北魏孝明帝的女儿元姑娘，不过照各种标准来看，她只是个傀儡，不值得费笔而书。

虽然做皇帝的就一个，但真正掌权的女人倒不仅仅是武则天，像吕后、孝庄、慈禧都是掌权的女人。

虽为垂帘，但与皇帝无异。

不过这其中孝庄太后最为贤明，较之吕后、武则天少了跋扈与霸气，可谓母仪天下。

晚清妖后慈禧的昏庸、腐朽、专横、残暴则显得太小家子气，不能与其他几位同日而语。

而开女人专权之先河的呢，就是这个吕雉了。

总体来说，她可辅君王，能搞政治，又能兴业安邦，并不单单是个残忍的女人，这个女人其实不简单。

司马迁的《史记》甚至没有给惠帝立本纪，而给吕后立了本纪。

从这里也可以看出这个人在中国历史上占有何等重要的历史地位。

残忍的吕后有她另外一个方面，就是比较有谋略，善于搞政治。

汉初，天下大定，功臣不少，因此封地赏田出现了问题，异姓王们又有功高盖主的嫌疑，所以刘邦有清理他们的意思。

于是吕后助刘邦杀韩信、彭越等异姓王，消灭分裂势力，巩固了统一的局面。

后人有说吕后手段残忍的，确实不假。

但是从某种角度讲，异姓王被诛，也实在是该亡。

在《汉书》中，班固就说&ldo;高祖定天下，功臣异姓而王者八国。

张耳、吴芮、彭越、黥布、臧荼、卢绾与两韩信，皆徼一时之权变，以诈力成功，咸得裂土，南面称孤。

见疑强大，怀不自安，事穷势迫，卒谋叛逆，终于灭亡&rdo;，可谓一语中的。

其实诛灭异姓王，与景帝时晁错的削藩思想有些类似，都是为了削弱别的势力，巩固中央集权，从长远来看，确实是利大于弊。

刘邦死后，吕后之子惠帝继位，尊吕后为皇太后，惠帝宽仁懦弱，因此实际大权全被吕后包了下来。

后来惠帝驾崩，吕后连立两帝，但是实际上一直是她专政，她先后掌权达十六年。

在这十六年内，吕雉相继重用萧何、曹参、王陵、陈平、周勃等开国功臣，实际维护和延续了汉朝的统治。

她还是推行刘邦的&ldo;无为而治&rdo;的黄老之术，一切按照人民的想法去办，因此当时社会风气也比较开放，在经济上实行轻赋税，对工商实行自由政策。

可以说，由于有她的统治，为&ldo;文景之治&rdo;奠定了全面而坚实的基础。

当然这一切实际上是沿用了刘邦的主意，这是另外一个版本的&ldo;萧规曹随&rdo;，不过在她这里成了&ldo;刘规吕随&rdo;。

历史上说刘邦临终前，曾向吕后安排过后事，说曹参可继任萧何当相国；曹参之后有王陵、陈平，但都不能单独任用；周勃呢，他忠诚老实，没有什么文化，但是安刘氏天下的必是周勃，可以让他当太尉。

事实上，刘邦没有看错人，更可喜的是周勃之后‐‐周亚夫也是汉朝有名的大将。