二、1873年的“第二版跋”

对政治经济学方法论的论述

如果只是局部而不是总体地看，“从抽象上升到具体”

好像是先验构想的结果。

马克思在《资本论》第一卷德文“第二版跋”

中，针对这个疑惑做了说明，这就是关于政治经济学“研究方法”

和“叙述方法”

的问题，这是马克思关于政治经济学方法最完整的表达。

“研究方法”

和“叙述方法”

作为方法创新，是马克思唯物辩证法和唯物史观方法论，在政治经济学理论创新和体系创新中运用的全面而具体的体现。

马克思指出：“在形式上，叙述方法必须与研究方法不同。

研究必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。

只有这项工作完成以后，现实的运动才能适当地叙述出来。

这点一旦做到，材料的生命一旦观念地反映出来，呈现在我们面前的就好像是一个先验的结构了。”

实际上，“研究方法”

就是马克思在《导言》中讲的“第一条道路”

，而“叙述方法”

正是马克思讲的“第二条道路”

。

研究方法与叙述方法不同，研究方法在第一环节必须充分占有资料，第二环节则分析它的各种发展形式，第三环节就是寻求这些形式的内在联系。

1857年之前，在马克思经济思想以研究为主的发展过程中，他就完整地走过了这三个环节，在这一过程中，马克思写下了300多万字的研究笔记。

这些材料集中体现于马克思的《巴黎笔记》《伦敦笔记》中。

然后，马克思又从这些形式的内在联系中找寻一些规律性的东西。

《巴黎笔记》中有马克思的见解，《伦敦笔记》中可以看到他的货币体系及其发展形式、货币的职能等比较完整的研究性分析。

这些研究完成以后，才有《资本论》叙述的开始。

叙述方法是以研究方法为前提的，研究方法达到什么程度叙述方法才能达到什么程度。

马克思认为，他的《资本论》理论体系是长期研究的结果，是他长期研究西欧的特殊的情况、特殊的历史、特殊的文化的结果。

就像我们现在讲的，中国特色社会主义政治经济学，要以研究中国的经济问题、中国特殊的国情、中国特殊的历史和文化为前提、为基础。

马克思在以研究为主的政治经济学阶段撰写的著述也是现实的、具体的经济关系问题。

在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思一开始研究的就是工资、利润、地租这样一些具体的问题。

从现实实际出发，马克思得出了一系列反映实际关系的理论结论。

《哲学的贫困》《雇佣劳动与资本》《关于自由贸易问题的演说》这三篇著述在马克思以研究为主的经济思想发展阶段占有非常重要的位置。