郝兰皋《晒书堂诗钞》卷下有七律一首，题曰：

“余家居有模糊之名，年将及壮，志业未成，自嘲又复自励。”

诗不佳而题很有意思。

其《笔录》卷六中有模糊一则，第一节云：

“余少小时族中各房奴仆猥多，后以主贫渐放出户，俾各营生，其游手之徒多充役隶，余年壮以还放散略尽，顾主奴形迹几至不甚分明，然亦听之而已。

余与牟默人居址接近，每访之须过县署门，奴辈共人杂坐，值余过其前，初不欲起，乃作勉强之色，余每迂道避之，或望见县门低头趋过，率以为常，每向先大夫述之以为欢笑。

吾邑滨都宫者丘长春先生故里也，正月十九是其诞辰，游者云集，余偕同人步往，未至宫半里许，见有策驴子来者是奴李某之子曰喜儿，父子充典史书役，邑人所指名也，相去数武外鞭驴甚驶，仰面径过。

时同游李赵诸子问余适过去者不识耶？曰，识之。

骑不下何耶？曰，吾虽识彼，但伊齿卑少更历，容有不知也。

后族中尊者闻之呼来询诘，支吾而已。

又有王某者亦奴子也，尝被酒登门喧呼，置不问。

由是家人被以模糊之名，余笑而颔之。”

清朝乾嘉经师中，郝兰皋是我所喜欢的一个人，因为他有好几种书都为我所爱读，而其文章亦颇有风致，想见其为人，与傅青主颜习斋别是一路，却各有其可爱处。

读上文，对于他这模糊的一点感到一种亲近。

寒宗该不起奴婢，自不曾有被侮慢的事情，不能与他相比，而且我也并不想无端地来提倡模糊。

模糊与精明相对，却又与糊涂各别，大抵糊涂是不能精明，模糊是不为精明，一是不能挟泰山以超北海，一则不为长者折枝之类耳。

模糊亦有两种可不可，为己大可模糊，为人便极不该了，盖一者模糊可以说是恕，二者不模糊是义也。

傅青主著《霜红龛赋》中有一篇《麧小赋》，末云：

“子弟遇我，亦云奇缘。

人间细事，略不謱。

还问老夫，亦复无言。

伥伥任运，已四十年。”