第七节刑法

古代法律，李悝《法经》，实集其大成，商君以之相秦，汉初犹沿用之。

其时情伪滋繁，而法文大少，苦其不周于用，递有增益，更加之以令及比，既病芜秽，又伤错乱，奸吏遂得上下其手。

汉世论者，多以删定为亟，然其事迄未能成。

至魏世，乃命陈群等为之，制新律十八篇，晋文帝秉政，又命贾充等改定，为二十篇，至武帝泰始四年班行之。

其事已见《秦汉史》第十八章第七节矣。

律既定，明法掾张裴（《齐书》、《隋志》皆作斐。

）为注表上之。

其要，见于《晋书·刑法志》。

其说绝精。

后杜预又为注。

泰始以来，斟酌参用。

江左亦相承用之。

齐武帝诏狱官详正旧注。

永明七年，尚书删定郎王植撰定表奏之。

（取张注七百三十一条，杜注七百九十一条，二家两释，于义乃备者，一百七条。

其注相同者一百三条。

）于是公卿八坐，参议考正。

朝议不能断者，制旨平决。

至九年，廷尉孔稚珪表上，请付外施行。

（《齐书·稚珪传》。

）东昏即位，又诏删省科律。

（《本纪》：永泰元年十月。

）

《隋书·刑法志》云：梁武帝承齐昏虐之余，刑政多辟。

既即位，乃制权典，依周、汉旧事，有罪者赎。

时欲议定律令。

得齐时旧郎济阳蔡法度，家传律学。

云王植之集注张、杜旧律，事未施行，其文殆灭，法度能言之。

于是以为兼尚书删定郎，使损益植之旧本，以为梁律。

（事在天监元年八月，《梁书·本纪》云：诏中书监王莹等八人参定律令。

《隋志》云：咸使百司议其可否。

法度请：“皆咨列位，恐缓而无决。”

于是以尚书令王亮、侍中王莹、尚书仆射沈约、吏部尚书范云、长兼侍中柳恽、给事黄门侍郎傅昭、通直散骑郎孔蔼、御史中丞乐蔼、大常丞许懋等参议断定，凡得九人。

）二年，四月，法度表上新律。

（《梁纪》二十卷。

）又上令三十卷，科三十卷。

（《梁纪》作四十卷。

）帝以法度守廷尉卿，诏班新律于天下。

又云：陈氏承梁季丧乱，刑典疏阔。