方进微微一愣，摸不著朱标为何有此问，想也未想回道：“应该是……赵构吧？毕竟岳飞想迎回徽钦二帝，威胁到了赵构。”

后世之人，也经常为赵构和秦桧谁是岳飞之死的主要责任人而争吵不休，各抒已见。

此刻，秦桧的跪像尚未建成，他的名声也远没后世那么臭，几乎到了家喻户晓的地步。

直到了明朝正德年间，秦桧，以及他夫人王氏，宰相万俟卨，将军王俊等人被纷纷建成跪像，跪在岳飞幕前。

也正是从明朝中期开始，秦桧的名声越来越臭，盖过了历史上的大多数奸臣。

不过到了明末，有文人为秦桧叫屈，认为罪归祸首是赵构，秦桧只是从犯。

皇帝成为背锅的，这倒是明末文人的共识，不仅在本朝，连前朝都没放过。

朱标翻开了《宋史》的某一页，说道：“铁木真曾被金人羞辱，所以前元修史不会刻意诋毁南宋而抬高金朝，可靠性是没问题的。”

“《宋史》这里写着绍兴四年，赵构任命岳飞清远军节度使，这是宋代最年轻的节度使，又授予他密奏之权，可以绕过枢密院，直接和皇帝对话。

赵构显然是将岳飞作为亲信重点培养了。”

这就好比明代的锦衣卫，可以绕过内阁直接和皇帝对话，从而让内阁忌讳不已。

方进沉默不语，继续安静端坐。

他清楚朱标显然在秦桧和赵构之间，更为憎恨秦桧。

“赵构五十余岁禅位，当了二十年无权的太上皇，是其自愿乎？”

朱标微眯着眼睛，又猝不及防地问道，“老方，你觉得古往今来，有自愿禅位的帝王不？”

“上古时期的贤君尧舜禹？”

方进想了想后，又小声说道。

朱标却是不屑一笑，出乎意料地说道：“司马迁《史记》的成书时间可以是远远晚于《竹书纪年》的！

老方，你觉得是西汉的司马迁更了解那个年代，还是春秋时期的王公贵族。”

正常而言，越接近那个时代，所记载的事件才会更真实。

当时间越来越久远时，完全可以凭借主观意识以春秋笔法进行描写，与野史无异。

在朱标看来，皇位从来没有自愿让出的。

唯一自愿禅让的是乾隆，做了五年太上皇，但也只是让了皇位，却没让权力。

“殿下……”

方进一声苦笑，“这《竹书纪年》可被儒家列为禁书，那些文人们若知道了殿下看此书，多半又会喋喋不休了！”

此书对于儒学思想的颠覆，是前所未有的。

后世推崇此书者，对《史记》、《尚书》、《春秋》等儒家经典嘲讽成“伪史”

，揭穿了“禅让”

是儒家编造的谎言。

尧舜禹三代君王都是等对方年老之时，将对方囚禁、流放，并夺取权利，从来不存在和平交接。

还有在《史记》里被誉为第一贤相，商朝开国君主商汤的老师伊尹，辅佐了三代君王，一副近乎完美的形象。

然而他在《竹书纪年》里，完全是一副“权臣欺压幼主”

的负面形象。

“就那些文人？”

朱标轻笑一声，语气不屑地说道，“是父皇让孤看的，为的是多多了解人心。

他们又岂敢妄言！”

“皇上！”