我把林泽那个关于谢晨风的故事记录了下来并作了些许调整，打上模棱两可的马赛克，当然，其中也不乏我个人在这个故事上随心所欲的乱涂乱画，包括但不限于在考据方面上的偷懒，歪曲事实，把时间线故意搞错以混淆事实，胡乱揣测林泽心情并为了增强代入感而乱给他扣上一堆有的没的心理活动等等令报告文学作家不齿的恶劣行径，整理了一部分之后，我又开始有点犹豫——林泽的经历按照严格意义来说是换攻，而换攻是要予以严厉打击的，因为它不能带给人以愉悦的阅读感受，也就等于是在砸自己的招牌。

况且在开始不交代林泽最后和谁在一起了，也是在我的写作过程中鲜有的案例。

不过想到我经常做这种砸自己招牌的事，说老实话其实也没有什么招牌可以砸，就像当我说“以我的人格担保”

时总会被人嘲笑“你根本就没有那种东西”

一样，也就无所谓了。

而秉承阿甘同学的“妈妈说人生就像一盒巧克力你永远不知道自己会尝到什么滋味”

，我斟酌再三，还是不准备把林泽男朋友的事提前揭晓。

提前知道结局会少掉太多的乐趣与感受，带着答案回来审视过程，一切就只剩下了肥皂剧般的麻木。

所以我总是觉得在不去偷看一个故事的结局的前提下，第一次，从头到尾的阅读是最贴近作者与主角心情的，毕竟我们都不知道明天等待着自己的将会是什么，有悲伤，有欣喜，有沉沦与有奋起，才是生活。

有一次我朝林泽提到这件事，林泽一脸疑惑地说：“现在大家都不喜欢看曲折的故事么？”

“嗯。”

我说：“她们会为你而难过。”

林泽道：“我自己倒是还行，有的事，过去就过去了，你认为我这人怎么样？”

“挺好。”

我说。

那一刻，我确实是真心的这么想。

在同志圈子年轻与帅气是种资本，滥交成为普遍现象，多少人白天穿行于繁华的都市里，夜晚华灯初上时则追逐着欲望，性，419。

贪污，受贿，一夜情，偷窃……我的另一个朋友说在他小时候这些都是难以理解的事，好好的一个人，为什么要做这样的事？他觉得自己根本就不会成为这样的人，但当他真正面临抉择时，开始了第一次堕落，就像被拧开了的水闸，再也回不了头。

而一次对欲望的无止境满足之后，随之而来的是更漫长的寂寞，堕落越来越多，于是彻底沉沦下去，不堕落的最好方法，就是不要走出那至关重要的第一步。

况且我想我既然听了这么个故事，当然也要多拖几个人下水，否则太对不起我听完之后久久不能入睡的那个夜晚。

那天晚上我又去看了次文刀“@hiv志愿者”

的微博，关注了他足有两年，平时也有过少量交流，但当时看他一路走下来所做的事，远远不及这天林泽朝我述说的亲身经历那么震撼。

文刀的微博签名是“我愿以基督的爱为爱，爱你如己”

，他自大学毕业开始就在做艾滋病公益，出身于驻马店，带着当年那场惨绝人寰的血祸烙印踏上了征途，他没有工作，没有任何收入能力，最初在我眼中，这是件很幼稚的事，但他奔走于全国足足两年，开导艾滋病患者以免他们轻生，把同样染上这个病的人聚集起来，与他们沟通，交流，提供力所能及的呼吁以及帮助，一天一天的，就这么坚持下来了。

无论是因同性性行为而感染的，还是因输血而染上的，都一视同仁。

在他的圈子里没有歧视，没有差别待遇，先前他花了两年时间几乎走遍贵州与云南的贫困县，走访那里的艾滋病集中区域。

回到郑州后，就像陈凯一样在本地租了个房子，给农村前来看病的患者当公寓用，包吃包住以帮助他们节省开支，但他明显没有陈凯这么聪明，毕竟陈凯已经三十来岁了，有一定阅历，应对麻烦的经验比文刀要丰富得多，文刀被房东赶了出来，愤愤抨击几句，只好另外再找房子。

前段时间他还到北大门口去送了块“北京人大学”

的牌匾，踩着高跷束着布条“京生考北大，高人一等”

在最高学府门口无声的抗议，年轻，热血，冲动，不理智，但十分符合他这个年龄的表现。

后来我就招生问题应不应该有地域限制的正确性上，我跟林泽争论得面红耳赤，额爆青筋互甩对方一头缴税单，继而升级到经典川骂上，差点大打出手，最后在混乱无比的“脑残记者”

以及“脑残写手”

的互相问候下告终。

那天我想到谢晨风的死便彻夜难眠，忍不住神经质地把猪熊从睡梦中暴力唤醒，朝他唏嘘半天谢磊的事，猪熊开始的时候莫名其妙，睡眼惺忪，连着要求我回放了三次，听清楚之后以为我在影射什么，仿佛受到了莫大的侮辱，并强烈抗议他明天早上还要六点半起床去上班，让我别太过分了，再愤怒的以一脸“男人命苦”

的表情去尿尿。

猪熊是什么？是个人发明的，在小范围圈子里得到广泛传播的，既像猪又像熊的一种动物。