一想到“草尖滴灌”

，我立刻就发现了此前从没有注意到的一个细节。

而这个细节，足以摧毁我之前所有的推论。

因为书中将“草尖滴灌”

归类于修复方法，而不是归之于修筑方法！

一字只差，就有着天壤之别，代表着类别不同、用法不同。

修复，就说明这种方法，只会用于重新上墙！

也就是说，我们拍下的那块壁画残片，并不是一开始就在洞壁上，而是之前曾被人修复过，重新粘贴在墙上！

其实，这很好理解，想一想就能明白。

没有经过修复的壁画，直接就会在地仗层上面刷上底色层，再在底色层上作画。

这样的壁画，是不会用到粘合剂的。

揭取下来后，它的背面泥块，肯定不会带有粘合剂留下的灰白痕迹。

而用到粘合剂的残块，只可能有两种情况：被人从墙上取下，又重新粘了回去；重新制作的替代品，粘上墙，替代原画。

61窟的壁画，没有被盗的历史，第一种情况排除。

那么第二种情况，也根本不可能。

原因也和第一种情况一样，61窟壁画，没有被盗的历史！

既然没被盗过，也就不存在替代品。

至此，我的推论，陷入了死胡同。

它是赝品，为何来自五代时期？如果不是赝品，61窟又绝对没有它的位置！

我冥思苦想，脑子快要炸裂了，也想不出个所以然来，越想脑子越糊，心越凉。

那这块壁画，之前是粘在哪里？替代什么？又是因为什么原因，被人揭取下来了？莫非还有一个根本没有发现过的五代时期的洞窟？那里面也有一幅《五台山图》？我和冯老，包括蔡从章他们，一直认为那块壁画残片和61窟有着莫大的关系。

当我突然发现它和61窟毫无关系的时候，所有理论和推测基础都荡然无存，这条线断得很彻底。

把我的念想断得也很彻底。

正当我的脑子里一团浆糊，什么都想不明白的时候，门铃又响了。

我抬眼看了看墙上的挂钟，想起蔡从章说过，今天要来找我，听我最后的答案。

“现在才上午十一点多，不是说的下午三点左右吗？这么迫不及待了？”

我走到门口，一边开门，一边说道：“这么着急……王警官好！”

门口站着的，是王警官。

他的脸上，已经没有了那天我见他提箱子进办公楼时的扭捏作态。

“着急？当然着急！”

他没有跟我寒暄，一把推开门，径直走了进来，一屁股就坐在了沙发上。

警察都这么肆无忌惮吗？虽然我和王警官在警车里、飞机上、洞窟中有过数次的亲密接触、身体也碰撞了很多次，但还真没面对面说过几句话。

而且，之前他在我面前，极有心理优势，仿佛他是兵，我是贼，总是高高在上地俯视着我。

今天这般平等随意、平易近人的沟通方式，还是头一次。