邵常平当下便忍不住默默吐槽道，又是这种莫名其妙的问题。

下意识地开始诡辩：“小也会游泳。”

水来土掩：“假设我俩都不会游泳。”

“我也不会。”

兵来将挡：“假设您会。”

邵常平只好缴械投降，挑了挑眉，毫不犹豫地回道：“救你。”

收获意料之外的回答，倪安一边惊讶地往后靠，缓了好一会，还是没自己琢磨透，一边不解地问道：“为什么？”

邵常平得意又神秘地笑了笑，端起手边的茶杯喝了两口水才慢悠悠地回答道：“没为什么。

选谁都一样，你在这，就选你了。”

倪安还是不理解：“为什么？”

再这么下去，她脑子里的疑问都快要让她成为十万个为什么了。

邵常平却不紧不慢地将眼前的棋盘挪到一边去，然后从棋盘上拣了几颗棋子，在眼前将黑白两色棋子分别放下。

只是黑色少，白色多。

然后在倪安炙热的目光中，缓缓开口道：“哲学家菲利普福特在1967年提出的有轨电车问题，如果你看见一辆失去控制的有轨电车在运行，运行的方向分别有5个工程师和50个工人在上面，他们都来不及躲开，唯一的选择机会在你手上，你可以掰动你手中铁轨扳手，你选哪边？”

倪安回答不出来，一脸痛苦地看着邵常平。

但邵常平也知道，她回答不出来也正常，毕竟这经典问题要是这么简单就让她给选了，要么是她绝顶聪明，要么就是她跟聪明沾不上边。

而她两者都不是，而且除此以外，她选不出来，并不是因为觉得选哪边都一样，而是她哪边都不想选。

他继续解释道：“这就是经典心理范式‘两难困境’，虽然它被提出的时间并不久远，但实际上，这更像是个元问题。

而在我们的历史当中，包括你刚刚的问题，都是这个元问题的演化，它们都属于这个问题的另一种表达或者演化。”

“元问题是什么？”

“你可以把它理解成元故事的另一种表达。

想象一下你现在脑子里有100个关于选择的故事，把每个故事的精髓提炼出来，就好像是在给这100个故事取一个平均值，然后你就得到了一个元故事。

同理你有100个关于选择的问题，把问题的本质都提炼出来，然后取一个平均值，这就是元问题。”

“所以它的本质是什么？为什么您会觉得选哪边都一样？而不是两边都不选？”

“两边都不选，是这个问题里隐藏的第三种选择，但也是一样的选择。

虽然这是一个心理学领域很有名的问题，但我今天会抛开心理学，从我个人的角度告诉你，为什么不管你做什么样的选择都一样？”

倪安抿了抿唇，津津有味地听着。

到如今她都仍然觉得，她问题那么多不能全怪她，谁让不管她提什么奇奇怪怪的问题，邵常平都能聊得那么有意思。

“先说有轨电车问题吧。

表面上看，是死了5个人还是死了50个人的数学问题，但在心理学领域，它研究的是个人的道义问题。

比如我把这个问题改成‘如果把那5个人推下去就能救那50个人，你推不推？’大部分人就都会选不会，让那50个人死了。

“所以不管是从数学还是心理学，它都逃不过数字文字对人的影响，改变个说法就能改变人的想法。

可你有没有想过，本质上，这个问题不管选择的是5人还是50人，选择的背后都有其相应的获得与代价。