这两次战争的目的都是有限的。

在普奥战争中，俾斯麦的政策是非常固执的。

使奥地利作为一个强国而存在，对于普鲁士的安全很有必要，因此，不能使奥国感到羞辱，也不宜去兼并她的一部分领土，只要把奥地利人赶出日尔曼境内能可以了。

1866年7月3进行的萨多瓦决战，达到了这一目的，同时，还使法国终于瘫痪。

按照战后的和平条约条款，普鲁士获得了汉诺威，石勒苏益格，荷尔斯泰因，黑森和纳索，以及美因河畔的法兰克福自由城。

至于萨克森，她却完好无损地保留下来了。

莱因河以北的各州，形成为在普鲁士统治卞的北日尔曼联盟，在莱因河以南，另组成一个南部联邦。

在普法战争中，俾斯麦的政策也是同样明确的。

这就是要把所有的日尔曼人都统一到普鲁士的领导之下。

对于这样的统一，法国人是要决心阻止的。

这便是战争的真正起因。

所以引起这场战争不是什么西班牙的王朝问题，那只不过是一种借口而已。

后来，牌斯麦受到舆论的压力，也只要求法国割让阿尔萨斯和日尔曼的洛林-梅斯。

可见，这不是什么征服战争，更谈不上是歼灭性战争。

这样，战争的有限目的一旦实现，战争也就能够通过温和的和平方法来结束。

从性质上来说，这两次战争与美国内战是完全不同的。

它们纯粹属于政治冲突，并不受经济和思想的影响，而美国内战则经常刺激人类兽性的复发。

在1866年时，奥地利军队被认为是欧洲最优秀的军队之一，它的士兵要在部队中服役七年，骑兵都经过高度的训练，膛线野战炮也比普鲁土人的优越。

但是虽然如此，它还是在七周之内就被打败了。

这是因为：第一，奥军的参谋部无能，这一点，毛奇曾经密切地观察过，并且在1864年的石勒苏益格-荷尔斯泰因之战中就发现了这一情况；第二，奥军的步兵所装备的全是洛仑茨式前装式步枪，虽然这种步枪的火力射程要比普鲁士人的后膛撞针式枪远一倍，[作者注：前者的射程是一千米，后者是四百米。

]但实际上却不如后膛撞针式枪。

要对付奥军的密集队形，它的火力是具有相当破坏性的。

在纳霍德战斗中，六个半营的普军单凭这种步枪火力，就有效地阻止了奥军二十一个营达两个多小时之久，而且使奥军遭受了五倍于他们的损失。

在7月3日的萨多瓦作战中，奥军把大部分时间都用来防御普军，而且兵力的对比是五比三。

最后，奥军还是死伤一万八千人，普军只损失九千人。

可见，这种快速、简便的后膛撞针式枪在匍甸的位置上对奥军作战时，对敌人的步兵形成了一种精神上的打击。

当时，奥军的步兵必须站立起来才能给枪装上子弹。

一位奥军上校说，在战斗中，他的士兵总觉得他们自己大部分时间都是处在没有武装的情况之下，而普鲁士人却总是准备着开火。

[作者注：斯托弗上校，《军事报告》，（1872年英文版），第64页。

]