&ldo;多谢赞赏……话虽如此，但我不过是负责培育罢了。

既然能从玫瑰上感受到美，代表你本身看得出玫瑰的美丽之处。

&rdo;

声音沉稳，而且回答极为谦虚。

涟若无其事地开始提问。

&ldo;虽然在这之前应该已经有许多人问过，但我还是想请教一下，这些蓝玫瑰是怎么创造出来的呢?您一开始就是以蓝玫瑰为目标吗?&rdo;

&ldo;不。

&rdo;

牧师摇头。

&ldo;虽然有仿效品种改良的手法，让不同种类的玫瑰交配，但我并未积极催生蓝玫瑰。

这间温室的花，不是只有我从头开始培育的那些，也有许多是信徒或朋友、熟人们分给我的。

我将这些花种到盆里或土里，有时则让它们交配‐‐长期这样下来，某一天，成为这些&lso;天界，根基的花朵，就在盆中绽放。

仅此而已。

如果用比较冒犯的讲法，也可以说是神将它送来我手边吧。

如果要我重来一次，就等于期望神二度显现奇迹‐‐这和各位想听到的，是不是有些出入呢?&rdo;

&ldo;不，请别担心。

局长也表示，还请您务必分享。

&rdo;

这是真的。

大人物崇尚权威，这种事似乎不只发生在j国。

&ldo;可是法兰奇&iddot;坦尼尔博士认为，蓝玫瑰几乎不可能自然产生耶?&rdo;

玛莉亚丢出带有挑衅意味的质疑。

罗宾不动如山。

&ldo;报纸我也看过了。

真是令人难过……然而正如两位所见，此刻■天界，就这样存在于世界上。

既然不是为了证明科学才有事实，而是为了说明事实才有科学，那么事实与科学何者为先，也就很明显了吧。

只不过，我并不认为那位教授不明白这点。

&rdo;

确实，法兰奇虽然说&ldo;冒牌货的可能性极高&rdo;，却没明言百分之百不可能。

和法兰奇的&ldo;深海&rdo;一样，罗宾的&ldo;天界&rdo;也‐‐虽然再怎么说都是外行人的角度‐‐看不出人为加工的痕迹。

即使凑近观察，依旧看不出有用颜料着色的样子，也不像有让植物吸蓝色的水。

真品。

这种淡蓝色，是直接呈现花本身拥有的颜色

如果罗宾那番话是真的‐‐自己恐怕正目睹神的奇迹吧。

&ldo;和坦尼尔博士的完全不一样呢。

不止花，整体的模样都不同。

&rdo;