&ldo;比如下毒、枪杀……总之，是对犯人而言比较轻松的做法。

或许还有炸弹吧。

一句话，就是恐怖分子的犯罪。

&rdo;

&ldo;不会吧?可以的话，我希望能活着回去，圣诞节还准备和女朋友去旅行呢!&rdo;

&ldo;谁都不想死。

&rdo;古加持举杯一饮，&ldo;唉，就算和犯人说这种事，也不会特赦我们的吧?倘若在座各位中有今后的犯人，请务必温柔些如何?&rdo;

&ldo;唔，那老夫也对未来的犯人提个物理诡计的建议，既然要死，就让我死在雅致些的诡计中吧。

&rdo;

&ldo;我们当中没有犯人的话，说这些就白费力了。

再说，犯人未必肯听老爷子的建议呢!&rdo;

&ldo;这也是一种心理战术。

&rdo;

&ldo;哦?&rdo;

&ldo;犯人有没有参加这个谈话，或许其今后的行动会显现出来，这是个简单的区分。

&rdo;

&ldo;我可不觉得这有何意义。

&rdo;

&ldo;首先，第一点。

一、合乎物理规律

&ldo;但若搬出太专业的物理规律，老夫就不会佩服了，对犯人来说亦不实际。

比如说，利用粒子和反粒子冲撞爆发的能量来杀人，理论上固然可行，却不现实。

经常能听到的量子力学的隧道效应啦，爱因斯坦的相对论这些，就免了吧。

&rdo;

二、单独实施

&ldo;合力是很惊人的，几个人齐心协力的话，就算没有起重机，都能掀开房顶的吧?倘若犯人不止一个的话，对侦探们就宛如一盆冷水当头泼下。

诡计亦然。

&rdo;

三、新颖性