&ldo;怀王之约&rdo;被有些历史学者屡屡提到，当成一个重要事件，以为是项羽的失败的重要因素，刘邦确实也屡屡以此为口实，对项羽发动攻击的。

但我觉得并没有多重要，诚然，刘邦开始是纠集诸侯，率领五十六万大军攻入彭城，但项羽一回师反攻，汉兵灰飞烟灭，诸侯立刻又相继归服了项羽。

这说明众之归附与否，仍旧在于力量，不在于所谓的一个&ldo;怀王之约&rdo;。

在现代化的宣传手段没有发明之前，舆论左右军事的能力总是有限的。

况且就郦食其的这些话来说，完全是胡说八道。

项羽分封诸王，完全是靠军功，而不靠世系，怎么能说项羽有功不赏呢？他所封诸王，没有一个姓项的，怎么能说非项氏莫得用事呢。

顶多他有些顾旧情，而又自负聪明，不识人才，不通谋略。

说什么刘邦立诸侯之后，更是滑稽。

他出兵三年，仅仅立了一个赵王张耳，并非诸侯之后，还是项羽早就封定的。

除此外魏王、赵王都被他干掉，地除为郡，要说贪婪，他比项羽厉害得多了。

齐王听了郦食其一番高论，也不知是脑子进水还是别的，完全相信了他的话，说愿意投降，派使者出使汉。

本来听说韩信要来进攻，已经在历下（今山东济南）修筑了强大的工事，派华无伤、田解两将军率重兵把守，现在下令军备全部撤除，自己则天天在临淄和郦食其饮酒作乐。

第55章广武对骂

这时韩信的军队基本上靠近了齐国，已经准备发动进攻，听说郦食其竟然成功说服齐王投降，决定罢兵。

这时他手下一个叫蒯彻的劝他：&ldo;将军受诏伐齐，汉王又派使者偷偷出使齐国，劝说齐王投降，有诏书阻止将军进兵吗？郦食其不过是个书生，靠着三寸长的一个舌头，劝说齐国七十多城投降，将军率数万兵马，打了一年多的仗，才攻下赵国五十多个城池，和他相比，是不是太丢人了？&rdo;

蒯彻我们知道，他是范阳人，原先在武臣手下做事，后来武臣被李良干掉，他大概还留在赵地。

韩信定赵，因此又变成了韩信的谋士。

他现在劝韩信这么做，有没有别的原因，我不知道。

不过这家伙是个典型的纵横家，唯恐天下不乱的类型，一旦天下太平，他所学的一套就没用了。

他一生都在孜孜不倦的寻找合适的主子，比孔子还卖力，如果生活在战国时代，一定很有用武之地，可惜命运不济，他的青春期大概是在秦朝度过的，好不容易等到天下大乱，投靠了武臣，结果又是个没用的货。

估计他还想投靠过项羽，因为他的师傅安期生向项羽献过计谋，但我们知道项羽喜欢能打的，对谋略不感兴趣，没有采纳。

据史书上说，项羽后来改变主意了，想封他们师徒俩做官，两人又不肯接受，大概觉得项羽不足以辅佐。

而刘邦又远在大西北，他肯定不想跑远路去投靠。

现在见韩信到了齐地，马上就像鼻涕一样贴上来了。

他劝韩信进攻齐国，当然是希望韩信能够割据齐国，他就能施展口舌封侯拜相了。

不过这确实就害了韩信、郦食其和田横，司马迁在《史记》里说他&ldo;甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人&rdo;，班固说他&ldo;一说而丧三俊&rdo;，有一定的道理，但不够全面。

韩信不攻齐，郦食其确实就不会死。

韩信的军功也不会这么大，乃至骄横到想割据，自取祸端。

但田横我估计还是死定了，刘邦是绝不会容忍一个齐国存在的。

而韩信也是一个有野心的人，听蒯彻这么一说，当即继续进兵。

因为齐历下军没有防备，很快被韩信攻破，俘获了华无伤。