[军事理论] 《纵论二战诸名将》作者:顾剑【完结】 前言第一人,最强中的最强--曼施泰因元帅与朱可夫元帅第二人,日不落的骄傲--坎宁安元帅和蒙哥马利元帅第三位,理论家与实践家合一的古德里安佩服一半--是麦克阿瑟还是隆美尔?山本五十六--只得我不佩服一半封神榜之外的群英谱--漫谈其它名将后记 前言 这篇文章是我2001年3、4月间的即兴之作,当时在华岳和万维军事论坛贴出来以后有些反响,也挨过更多的砖头。我在军队大院长大,从小学五年级从父亲单位的图书馆借古德里安的&ot;闪击英雄&ot;来读,算是开始对二战史发生严肃的兴趣,至今将近20年,也有几百本个人专题藏书了,想把积累的一些想法和评论跟同好分享,所以这里写的基本都是个人的看法和喜好,除了开头部分曼施泰因和坎宁安的段落有些史实以外,基本不叙述历史。既然是个人的喜好,就肯定有偏颇甚至偏见,不敢跟各位争论,只能保证我写这篇文章时的态度绝对严肃认真,所以把以前的错漏之处加以订正,再以修改稿向大家请教。 有几点先加说明。第一,如果按照军事学中战术、战役、战略的分类,我这里所用的标准&ot;冒有算计的风险&ot;,主要是战役指挥层次上的,兼顾军事战略层次。换句话说,这里主要评论的是战将,有时涉及战术和军事战略层次,但不包括国家战略或曰大战略层次。象朱可夫、麦克阿瑟这样的名将,二战中的军事实践既包括战场指挥,也有战略指导,这是包括在内的,但象尼米兹、艾森豪威尔,甚至马歇尔、布鲁克这些将领,不负责战场指挥,他们的军事实践几乎完全是军事战略层次,还涉及到大战略层次,所以本文并不评论。否则如果包括安东诺夫、马歇尔、哈尔德的话,那么希特勒、斯大林、邱吉尔包不包括呢? 第二,我的初稿去年贴出来以后,不同意见最多的是关于麦克阿瑟和苏军将领的部分。关于麦克阿瑟,我不准备改变自己的看法,但是关于以朱可夫为代表的苏军将领的指挥艺术,我明白自己的评论可能有些偏见,虽然并不准备改变自己多年形成的看法,但是为了公正起见,附了不同的观点在后面。当时在华岳军事,spk和杨将军都写长文...
开始阅读为了更好的活着,人类一直在和命运抗争。幻世界和追随者的出现,人类进入了领主时代。领主也就是职业者,只是一个抗风险能力更强的职业从一本水浒传古册觉醒,成为职业者,赵祯的领主生涯开始了...
叶乘风,组织决定让你卧底天庭,加油好好干,反天盟的大业就靠你了!我能拒绝吗?可以,要么你去把唐三葬抓来。就那个一拳把龙王打死,还说要换个西天的唐三葬?没错!那我还是去卧底吧。若干年后。反天盟高层卧槽!你他娘的怎么把玉帝给绑来了?叶乘风你就说我这卧底成不成功就完事了。!...